ドルコスト平均法はだいたいどの情報を見ても
メリットばかりが取り上げているので
今回はあえてデメリットだけに目線を向けてみる。
そうすると何かが見えるかもしれない。
ということで、まず比較対象を作ろう。
毎月10万円を10年間毎月初めに合計120回購入するドルコスト平均法と
1回で1200万円で購入する
2パターンで比較し、
しかもデメリットになりうる条件でだけ比較してみる。
まず最初に気づくことは、ドルコスト平均法では
株式投資で重要な要素の1つである手数料が購入の度にかかる。
最近は手数料が安いネット証券会社も多いが
米国証券会社などに比べるとまだまだ高いようだ。
もう一方の1発購入の方は手数料は1回のみである。(維持費は除く)
他に考えられるのはリターンを得るチャンスを多く失うことがあげられる。
個別銘柄に投資するのかＥＴＦなのかコモディティなのかは分からないが
ある時点でリターンが得られると思って購入するので
未来がどうなるのかは結果論であるため(ある程度は歴史が教えてくれる)
ドルコスト平均法では
リターンを得るチャンスを多く失う可能性も見込まれる。
また、同じ銘柄をずっと毎月購入する行為は
そもそもリスク分散と言えるのか疑問が残る。
まとめると大きなデメリットとしては
①手数料がかかる
②利益の損失
以上この2つです。
投資は自己責任です。
メリットとデメリット両方を知った上で決断しましょう。
